Hugtakið „núverandi reglugerðir“

Til að skilja þetta betur skulum við spóla til baka í júlí 2023 í einhverju samhengi. Á þeim tíma skipaði SEC Coinbase að hætta að eiga viðskipti með alla dulritunargjaldmiðla í eigu sinni nema Bitcoin, með þeim rökum að þessar eignir teldust vera verðbréf.

Í einföldu máli fullyrti SEC að þessar eignir féllu undir lögsögu sína, og neyddi Coinbase til að fara að reglum sínum.

Það er auðvelt að ímynda sér afleiðingarnar af því að Coinbase samþykkti að afskrá yfir 200 af dulritunarmerkjum sínum. Þetta hefði líklega túlkað endalok dulritunargjaldmiðilsviðskipta í Bandaríkjunum eins og við þekkjum þau. Í staðinn valdi Coinbase að snúa sér til dómstóla til að leita skýrari lagaúrskurðar.

Framhald af Status Quo?

Fljótt áfram til desember og lítið hefur breyst. Coinbase lagði til aðra endurskoðun á SEC reglum um viðskipti með dulritunargjaldmiðla, en tillagan var að mestu ómarkviss. Gary Gensler, formaður SEC, lýsti þremur meginástæðum fyrir því að hafna þessari beiðni:

1. Núverandi verðbréfalög stjórna nú þegar dulritunargjaldmiðlamarkaði.
2. SEC hefur nú þegar umsjón með mörgum dulritunaraðgerðum í Bandaríkjunum
3. SEC hefur einkavald til að skilgreina eigin reglusetningarferli.

Gensler vísaði einnig til máls frá 1946 (SEC gegn WJ Howey Co.), sem, án þess að fara í flóknar upplýsingar, veitti fjárfestingarsamningum meiri sveigjanleika. Í meginatriðum gerði þessi ákvörðun fjárfestingarsamningum kleift að laga sig að ýmsum aðstæðum frekar en að vera fastir.

SEC virðist vera að beita þessum úrskurði á dulritunargjaldmiðlamarkaði og halda því fram að sama sveigjanlega eftirlitið eigi við. Með öðrum orðum, sambandsverðbréfalög eiga við fyrirtæki eins og Coinbase.

Hugsanleg svör frá Coinbase

Í bili virðist sem boltinn sé aftur á „velli Coinbase“. Það er mikilvægt að muna að SEC hefur áður úrskurðað gegn Coinbase, sérstaklega í málaferlum þar sem fyrirtækið sakar fyrirtækið um að starfa sem óskráð kauphöll ...