Hver er þátttaka þín í Lightning netinu?

Hlutverk mitt felst í því að keyra stóran eldingarhnút með umtalsverða afkastagetu, hýst á hashposition.com, sem hver sem er getur tengst til að styðja netið við færsluvinnslu. Ég hef líka lagt mitt af mörkum til að kemba og prófa ýmsar útfærslur.

Hvernig er Hash Position frábrugðin öðrum eldingarhnútum?

Við höfum þróað okkar eigin „stjórnanda“ hugbúnað sem aðlagar gjöld sjálfkrafa, býr til bestu rásir og kemur þeim í jafnvægi til að tryggja stöðugt framboð á greiðsluleiðum.

Hversu fljótt fór Lightning-netið af stað eftir að upphaflega áætlunin var gefin út?

Lightning netið eyddi töluverðum tíma í prófunarneti og ekki var mælt með því að nota það á aðalnetinu (raunverulegt Bitcoin) fyrr en síðar, vegna möguleika á minniháttar vandamálum. Hins vegar fóru sumir snemmbúnir að nota þetta og byrjuðu að nota Lightning mainnetið árið 2017, ef ég man rétt.

Jafnvel þegar það var opinberlega hleypt af stokkunum fyrir mainnetið, var takmörkun á rásastærðum, sem takmarkaði þær við 0.17 BTC. Þessi mörk voru ekki aflétt fyrr en fyrir nokkrum árum. Nýlega hafa verið teknar upp fjölbrautagreiðslur, sem gerir kleift að beina greiðslum um margar leiðir í einu, sem eykur líkur á vel heppnuðum viðskiptum.

Sem lag 2 lausn heldur Lightning netið áfram að vaxa hvað varðar þátttöku hnúta, getu, umferð og nýja eiginleika. Þó að vöxturinn sé hraður, finnst langtímanotendum eins og mér að hraðinn gæti verið hraðari. Á jákvæðu nótunum, El Salvador innleiddi nýlega Bitcoin viðskipti í gegnum Lightning netið, sem er mikilvægur áfangi.

Geturðu útskýrt fyrir byrjendum hvað lag ofan á blockchain þýðir í tilviki Lightning?

Hvernig aðstoðar þú endanlega viðskiptavininn?

Robert frá Lightning netinu svarar: Í meginatriðum dregur Lightning netið úr viðskiptakostnaði og flýtir fyrir greiðslum. Þetta virkar svona: ímyndaðu þér að borga á bar með kreditkortinu þínu, og þegar allt er gert upp er heildarupphæðin tekin út. Rás myndast á milli þín og barþjónsins og ef vinur þinn hefur líka borgað með kreditkorti geturðu gert upp skuld við hann í gegnum barþjóninn. Að öðrum kosti gætirðu búið til sérstaka rás með vini þínum og séð um greiðsluna þar.

Þegar net er byggt upp, og ef rásir eru áfram opnar, er engin þörf á að viðskipti séu skráð á blockchain. Þess í stað færast jafnvægi fram og til baka. Þegar rás er lokuð eru aðeins lokastöður skráðar, sem lágmarkar notkun blockchain pláss. Að auki eru viðskiptin dulkóðuð, sem eykur friðhelgi einkalífsins, sem tryggir að ekki einu sinni hnútarnir sem taka þátt í að beina greiðslunni geti vitað upplýsingar um sendanda eða viðtakanda.

Var Bitcoin blockchain ekki nóg, eða hvers vegna var Lightning netið nauðsynlegt?

Bitcoin blockchain er nóg og er enn nauðsynlegt til að festa Lightning viðskipti. Vandamálið með lítil viðskipti er að þau tilheyra ekki beint á aðal blockchain. Lag 2 lausn var alltaf þörf, en það tók nokkurn tíma að ákvarða bestu nálgunina.

Geturðu borið Lightning netið saman við MATIC eða Immutable X á Ethereum?

Hver er þá helsti munurinn?

Þó að kerfin kunni að virðast svipuð, hef ég ekki næga innsýn í MATIC og Immutable X til að bjóða upp á nákvæman samanburð. Lightning er sérstaklega hannað fyrir Bitcoin og er ekki bundið við sérstakan tákn eða hliðarkeðju. Hins vegar eru nokkrar forvitnilegar tilraunir í gangi til að senda stablecoins yfir Bitcoin með því að nota Lightning netið.

Er til uppfærsla á upprunalegu Lightning nethvítbókinni?

CryptoChipy spyr: Í ljósi þess að upprunalega Lightning pappírinn gæti þurft að uppfæra, veistu um einhverjar breytingar, Robert?

Robert svaraði: BOLT forskriftin, sem er enn í þróun, er núverandi staðall. Þar sem lag 2 starfar án þess að breyta undirliggjandi blockchain gerir það kleift að þróa hraðari og sveigjanlegri þróun. Tveir höfundar upprunalegu hvítbókarinnar lögðu grunninn að því sem Lightning er í dag, en eftir því sem ég best veit taka þeir ekki lengur virkan þátt í netkerfinu. Elding, eins og Bitcoin, er áfram opinn, dreifður staðall.

Lightning er tæknileg aukning byggð ofan á Bitcoin blockchain, ekki ný tákn eða sérstakt blockchain sem þarf að útskýra eða markaðssetja fyrir almenningi.

Hefur mikið breyst frá upphaflegu hugmyndinni um Lightning netið?

Hefur eitthvað haft áhrif á stefnuna eða hugtökin á bak við Lightning Network?

Já, þróun eins og multi-path routing (sendu greiðslur eftir mismunandi leiðum til að auka líkurnar á að stórar greiðslur ljúki) og varðturna (eftirlitsrásir til að koma í veg fyrir illgjarn starfsemi ef hnúturinn þinn er ótengdur) eru meðal framfaranna. Við erum líka að bíða eftir endurbótum á blockchain til að gera festingarrásir sléttari, öruggari og ódýrari. Að auki er vaxandi áhugi á að senda eignir sem ekki eru Bitcoin, eins og stablecoins, yfir Lightning netið. Hins vegar er kjarnahugmyndin á bak við Lightning sú sama.

Ert þú sjálfur að fjárfesta í dulmáli?

CryptoChipy spyr: Ertu með áherslu á helstu dulritunargjaldmiðla eða smærri, ört vaxandi?

"Ég er Bitcoin hámarksmaður," segir Robert. Fyrir þá sem ekki þekkja þetta hugtak, útskýrir CryptoChipy að Bitcoin hámarksmenn telja að Bitcoin sé eina dulritunargjaldmiðillinn sem veitir allt sem notendur þurfa. Þeim finnst að enginn annar dulriti hafi gildi miðað við Bitcoin.

Róbert heldur áfram: Þó að það séu aðrir dulritunargjaldmiðlar sem maður getur hagnast á, forðast ég þá persónulega. Ég er forvitinn um hvernig flutningur Ethereum til sönnunar á hlut mun hafa áhrif á vistkerfið, en ég hef engar spár.

Hvernig myndi tilvalið blockchain þín líta út?

Föst uppbygging sem auðvelt er að viðhalda og laus við galla en líka sveigjanlegt. Stutt svar: Bitcoin.

Sérðu fyrir þér einhverja alvarlega áskorun fyrir Bitcoin og Ethereum á næstu árum?

Ekki á beinan hátt. Ég trúi á miðlæga blockchain, með hliðarkeðjum og lag 2 lausnum byggðar á Bitcoin. Bitcoin gæti ekki verið frábært fyrir snjalla samninga, en það þarf ekki að vera það. Bitcoin getur þjónað sem stöðugur grunnur fyrir allt annað.

Veistu hvaða dulritunarveski eru vel samþætt við Lightning netið?

Þróunarhraði er mismunandi eftir mismunandi kerfum. Stór kauphallir og veski eins og Kucoin og Gate.io styðja samt ekki segwit eða taproot. Þú getur fundið yfirgripsmikinn lista yfir studdar kauphallir og gagnlega tengla fyrir Lightning netið á netinu.

Af hverju ætti að meðaltali dulritunarnotanda að vera sama um Lightning?

CryptoChipy heldur áfram: Er það þess virði að nota?

Robert svaraði: Klárlega. Næst þegar þú skiptir eða flytur yfir í annað dulritunarveski skaltu velja það sem styður Lightning. Þú getur venjulega einnig sent viðskipti á keðju ef þörf krefur.

CryptoChipy ályktar: Kærar þakkir til Robert fyrir að taka þátt í þessu viðtali. Við trúum því að mörgum lesendum okkar muni finnast kostir Lightning-netsins spennandi þegar þeir uppgötva hvernig það virkar.

Neðanmálsgrein: Nokkur fyrirtæki eru að þróa Lightning netvörur og samskiptareglur til að auðvelda hraðari, ódýrari Bitcoin millifærslur. Þar á meðal eru Lightning Labs, ACINQ og Blockstream.