Dulritunaráhætta til að horfa á: Tornado Cash refsiaðgerðir
Dagsetning: 18.03.2024
Þessi vika hefur verið nokkuð viðburðarík í heimi dulritunar. Viðurlög við Tornado Cash hafa vakið upp margar spurningar. Fyrir marga fjárfesta og dulritunaráhugamenn er þremur lykilspurningum að mestu ósvarað: I. Gefa Tornado Cash refsiaðgerðirnar til kynna að önnur einkalífsmiðuð verkefni gætu staðið frammi fyrir svipuðum aðgerðum fljótlega? II. Hefði Tornado Cash getað forðast þessar refsiaðgerðir? III. Hvaða hlutverki gegnir Norður-Kórea í þessum aðstæðum?

Hvers vegna eru þessar refsiaðgerðir mikilvægar?

Eitt atriði sem hefur verið stöðugt lagt áherslu á af sérfræðingum og lögfræðingum í eftirlitsrýminu er sú varúð sem þarf í samskiptum við Office of Foreign Asset Control (OFAC), sem starfar undir bandaríska fjármálaráðuneytinu. Margir telja að þó að dulritunarfjárfestar geti skorað á verðbréfa- og kauphallarnefndina (SEC) og stundum unnið, þá er þetta ólíklegt þegar kemur að OFAC. Embættið er þekkt fyrir strangar aðgerðir.

Sundurliðun CryptoChipy

Í mars ræddi Roman Semenov, einn af hönnuðunum á bak við Tornado Cash, við Bloomberg og sagði að það væri næstum ómögulegt að refsa dreifðri samskiptareglum. Hann vísaði sérstaklega til persónuverndarblöndunartækisins hans sem dæmi um slíka snjalla samninga.

Allt þetta stöðvaðist hins vegar skyndilega fyrr í vikunni þegar OFAC setti refsiaðgerðir á Tornado Cash. Það sem hefur komið mörgum í opna skjöldu er hraðinn sem afleiðingarnar urðu á. Til dæmis, Circle fraus strax um $70,000 virði af USDC á Tornado Cash, á meðan dYdX, dulmálskauphöllin, lokaði fljótt á alla reikninga sem höfðu haft samskipti eða átt viðskipti við Tornado. GitHub greip einnig til aðgerða og stöðvaði opinbera Tornado reikninginn, sem og reikning Semenov.

Nú er spurningin eftir: hvað þýðir það nákvæmlega að taka þátt í viðurkenndu heimilisfangi? Forvitnileg þróun átti sér stað þegar óþekktur notandi sendi lítið magn af ETH til nokkurra fræga einstaklinga sem notuðu Tornado. Þetta gæti hafa verið tilraun til að sýna fram á að refsiaðgerðir á samskiptareglur eins og Tornado eru ekki alltaf árangursríkar.

Norður-Kóreusambandið

Meðal brýnustu áhyggjuefna er þátttaka Norður-Kóreu. Þegar tilkynnt var um refsiaðgerðirnar upplýsti bandaríska fjármálaráðuneytið að Tornado Cash hefði verið notað til að þvo yfir 455 milljónir Bandaríkjadala, sem samsvarar tilviljun þeirri upphæð sem Lazarus Group, innbrotshópur sem er styrkt af Lýðræðislega alþýðulýðveldinu Kóreu, stoli. Bandaríkin beittu refsiaðgerðum á þennan hóp árið 2019 og þetta rán er nú viðurkennt sem stærsti dulmálsþjófnaður í sögunni.

Að auki lýsti Anne Neuberger, staðgengill þjóðaröryggisráðgjafa, áhyggjum af netmöguleikum Norður-Kóreu í opinberu ávarpi. Þetta kemur í kjölfar skýrslu SÞ sem leiðir í ljós að Norður-Kórea hefur notað meira en 50 milljónir dollara í stolnar dulmálseignir til að fjármagna kjarnorkuvopnaáætlun sína. Í meginatriðum gefur fjármálaráðuneytið til kynna að Norður-Kórea hafi ekki aðeins stolið dulmáli heldur notað það til að fjármagna vopnaþróun sína. Ennfremur virðist sem Tornado Cash hafi gegnt hlutverki í að hjálpa til við að senda þessa fjármuni á þann hátt að forðast opinbera uppgötvun.

Tæknisjónarmið

Annar vinkill til að íhuga er tæknin á bak við Tornado Cash. Það er opinn uppspretta siðareglur byggð á dreifðri ramma. Ólíkt Blender.io, sem einnig var refsað af OFAC, starfar Tornado Cash ekki sem miðstýrt fyrirtæki sem gæti verið lokað. Þess í stað virkar það í gegnum stjórnunartákn, þar sem eigendur greiða atkvæði um hvort þeir eigi að samþykkja eða hafna fyrirhuguðum breytingum eða gaffli. Handhafar utan Bandaríkjanna eru ekki bundnir af bandarískum refsiaðgerðum, sem gerir þeim kleift að halda áfram starfsemi eins og þeim sýnist.

Opinn uppspretta eðli Tornado Cash hefur flækt ástandið. Óþekktur notandi hefur haldið áfram að senda lítið magn af ETH í gegnum Tornado, jafnvel eftir að refsiaðgerðunum var beitt. Athyglisverðar persónur eins og Dave Chappelle og Jimmy Fallon hafa að sögn fengið þessar upphæðir.

Persónuverndarsvið

Að lokum er það persónuverndarvandamálið. Margir notendur Tornado Cash voru hvattir til að þrá einkalíf. Samkvæmt tölfræði frá fjármálaráðuneytinu hefur Tornado Cash unnið yfir 7 milljarða dollara í dulritunargjaldmiðli undanfarin þrjú ár. Þó að sérfræðingar áætli að um 20% af þessum viðskiptum hafi verið ólögleg, skilur þetta enn eftir 5 milljarða dollara sem einstaklingar sem leita að friðhelgi einkalífsins hafa gert. Margir í dulritunarsamfélaginu líta á refsiaðgerðirnar sem árás á friðhelgi einkalífsins.

Hópar eins og Fight for the Future, Coin Center (dulkóðunarhugsunarmiðstöð) og Ethereum stofnandi Vitalik Buterin hafa opinskátt andmælt refsiaðgerðunum. Þegar ástandið þróast munu viðbrögð Tornado Cash skipta sköpum við ákvörðun næstu skrefa. Ef viðskiptamagn heldur áfram að aukast getur ríkissjóður beitt frekari viðurlögum.